央行曾打比方回應(yīng)“破7”:“7”更像水庫的水位,有漲有落是正常的

2022-09-21 09:42:03 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道  楊志錦

  近期人民幣匯率“破7”引起市場廣泛關(guān)注。實際上,人民幣“破7”并非新鮮事。

  受單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義措施及對中國加征關(guān)稅預(yù)期等影響,2019年8月5日人民幣對美元匯率突破了7元,這是2008年以來人民幣匯率首度突破7這一關(guān)口。央行當(dāng)日也就“破7”進(jìn)行了回應(yīng)。

  央行相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時表示,人民幣匯率“破7”,這個“7”不是年齡,過去就回不來了,也不是堤壩,一旦被沖破大水就會一瀉千里;“7”更像水庫的水位,豐水期的時候高一些,到了枯水期的時候又會降下來,有漲有落,都是正常的。

  從后續(xù)走勢看,人民幣匯率2019年7月-2020年7月一年間在7左右反復(fù)拉鋸,最低一度跌到7.2,但2020年8月后隨著中國經(jīng)濟(jì)率先從抗疫中國恢復(fù),人民幣匯率開啟新一輪漲勢,今年3月一度逼近6.3。但隨著中美貨幣政策分化,人民幣今年4月后走貶。誠如央行相關(guān)負(fù)責(zé)人所言,并不是“一瀉千里”,而是“有漲有落”。

央行曾打比方回應(yīng)“破7”:“7”更像水庫的水位,有漲有落是正常的

  前述回應(yīng)十分形象,更容易理解,這是央行罕見地以“打比方”的形式回應(yīng)金融問題。央行既面對市場,也面對公眾,做好預(yù)期管理既需要模糊的藝術(shù),也需要準(zhǔn)確的表達(dá)。

  前者如回應(yīng)降準(zhǔn)降息時,央行一般都會回答堅持穩(wěn)健的貨幣政策,最多將其轉(zhuǎn)化為降準(zhǔn)降息的空間,后者如前述回應(yīng)人民幣“破7”的問答。實際上,央行使用“打比方”將事情解釋得更透徹的案例并不少,尤其是前行長周小川

  為了說明宏觀審慎的重要性,他通過打比方說明微觀審慎性的總和不等于宏觀上的審慎性、個體的健康性不等于總體的健康性。

  他說,對于一個連隊,如果每一個士兵身體狀況通過體檢測試出各項指標(biāo)都合格,可以說每個士兵的身體都是健康的,都是符合作戰(zhàn)要求的,但作為總和的連隊整體健康恐怕還不好說。如果每個士兵都健康,但突然有士兵得了傳染性疾病,如果不及時防止其傳染,就可能導(dǎo)致整個連隊出現(xiàn)問題。

  他延伸表示,在金融體系中,這種傳染性主要體現(xiàn)在各金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表的關(guān)聯(lián)度上。理論上說,金融機(jī)構(gòu)是為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,商業(yè)銀行的負(fù)債通常是企業(yè)和居民的存款,資產(chǎn)則是發(fā)放的貸款,但實際上由于金融機(jī)構(gòu)間存在大量的同業(yè)往來,金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)占很大的比例。

  “不僅銀行如此,保險公司等也較為突出,特別是隨著分工的細(xì)化和融資渠道的多樣化,這一趨勢越來越明顯。其他類型的金融機(jī)構(gòu)也都不同程度存在這一現(xiàn)象。這導(dǎo)致了不同金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表的高度關(guān)聯(lián),一旦一家出現(xiàn)問題,就很容易相互傳染!敝苄〈ǚQ。(出自2011年發(fā)表的《宏觀審慎政策框架的形成背景、內(nèi)在邏輯、相關(guān)理論解釋和主要內(nèi)容》)。

  去年12月31日,中國人民銀行發(fā)布《宏觀審慎政策指引(試行)》,主要就是解決前述問題。

  再如對于危機(jī)中央行是否應(yīng)該救助以及如何救助時,周小川2012年在《走出危機(jī)僵局需要設(shè)計新的激勵機(jī)制》表示:

  打個比方,這有點類似于局部農(nóng)田干旱缺水,央行管著水庫大壩,央行想挖幾個渠來放水,使之流向特定的干旱農(nóng)田,但法規(guī)說這不是央行的工作,央行可做的只能是放開閘門大水漫灌,相信一部分水會達(dá)到需要的農(nóng)田。但問題一是資源有所浪費(如未來有通脹);二是可能出現(xiàn)副作用(如新興市場遭到過量資本流入);三是不確定需水之處能得到多少,公眾是否滿意。

  對于浮動匯率機(jī)制和固定匯率機(jī)制的利弊,他2005年在《理解匯率機(jī)制改革的四個角度》一文中表示,是固定的匯率機(jī)制能夠經(jīng)受金融風(fēng)波還是浮動的匯率機(jī)制能夠經(jīng)受風(fēng)波?這兩種方式不一樣,所以站在其中一個角度會看到另一個體制的問題比較多。

  他進(jìn)一步解釋稱,比方打仗, 固定匯率有點像我們手里面拿的盾牌,得拿著堅持住,否則沖擊就會對你造成影響。如果你發(fā)生動搖的話,就會給出一個信號,這個信號會使投機(jī)者、沖擊者發(fā)現(xiàn)一些弱點,發(fā)現(xiàn)有機(jī)可乘之處。而浮動匯率有點像一個海綿墊子,你要打進(jìn)來我就給你一個軟的,不讓你打到我,等你想撤的時候,我還夾你一下。還有一種就是敵進(jìn)我退,等你撤了我就頂回來了。

  “所有的東西都有優(yōu)點,也會有缺點,兩種思維模式不一樣,兩種體系在應(yīng)對外部匯率沖擊的能力也是不一樣的。
”周小川表示。

(責(zé)任編輯:王曉雨 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀